Постановлением от 14 июля 2026 года № 48-П Конституционный Суд РФ признал статью 22.1 Закона о государственной кадастровой оценке не соответствующей Конституции в той мере, в какой она лишает добросовестного налогоплательщика-физическое лицо, не являющееся ИП, возможности оспорить архивную кадастровую стоимость, продолжающую использоваться для определения налоговой базы, по мотиву ее несоответствия рыночной стоимости.  Заявителям, получившим налоговые […]

В деле № А40-276454/2023 (определение № 305-ЭС24-22555 (2)) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ напомнила о процессуальных пределах полномочий окружного суда при рассмотрении спора об оспаривании договора купли-продажи акций.  Продавец обратился с иском о расторжении договора купли-продажи акций, их возврате и взыскании неустойки, ссылаясь на существенное нарушение покупателем обязательства по оплате. Суды первой […]

В деле № А40-225487/2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что при длящемся бездействии арбитражного управляющего страховой случай охватывает весь период правонарушения, а не сводится к одной дате.  СРО, выплатившая из компенсационного фонда возмещение убытков, причиненных конкурсным управляющим, не оспорившим сделки должника в пределах срока исковой давности, потребовала возврата выплаченной суммы от […]

Определением № 1324-О Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан на пункт 3 части 1.4 статьи 23.1 Закона № 214-ФЗ и положения Порядка погашения требований граждан-участников строительства, утвержденного Правительством Московской области.  Заявители – участники строительства жилого комплекса, включенного в реестр проблемных объектов, – оспаривали нормы, позволяющие субъекту РФ самостоятельно определять размер компенсации […]

На практике кредиторы «брошенных» компаний нередко сталкиваются с отказами судов в привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по п. 3.1 ст. 3 закона об ООО по формальному основанию. Должник не исключен из ЕГРЮЛ, а значит, по мнению нижестоящих судов, оснований для привлечения нет. Кассационные суды последовательно исправляют эту ошибку, опираясь на п. 7 Обзора судебной […]

Верховный суд РФ рассмотрел дело о предполагаемом сговоре двух компаний на торгах и отменил судебные акты трех инстанций, отказавших в поддержке позиции ФАС. Антимонопольный орган установил, что компании подавали заявки с одного IP-адреса, располагались по одному адресу, имели пересечение сотрудников и контрагентов, а при отсутствии иных участников торгов снижали цену не более чем на 0,5–1%. […]

В Тематическом обзоре № 14/2026 сформулирована позиция о том, что иски прокурора об обращении в доход государства имущества, приобретенного с нарушением антикоррупционного законодательства (пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ), подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве должника. ВС обосновал это тем, что такое имущество не может включаться в конкурсную массу […]

Президиум Верховного Суда утвердил Тематический обзор № 12/2026, систематизирующий практику по спорам о сделках с жилой недвижимостью. Документ содержит ряд принципиальных позиций, непосредственно затрагивающих банкротные процедуры.  Отклонение цены сделки от рыночной само по себе не является основанием для признания ее недействительной. Суд обязан оценивать всю совокупность обстоятельств: ход переговоров, порядок расчетов, состояние объекта и экономический […]

Продолжаем разбирать тематический обзор ВС РФ № 12/2026 (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 01.07.2026 № 15А/2026) по спорам об оспаривании сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения.  Ранее мы уже отмечали подходы ВС к: (1) оценке существенности заблуждения в каждом конкретном случае; (2) доказыванию состояния лица в момент сделки и роли судебной экспертизы; […]