Команда АТ успешно защитила интересы клиента в споре о привлечения его к субсидиарной ответственности в суде апелляционной инстанции
Клиент АТ состоял в совете директоров компании-участника должника.
После введения в отношении должника процедуры банкротства конкурсный управляющий заявил требование о привлечении клиента к субсидиарной ответственности, как лицо ответственное за доведение должника до банкротства.
Суд первой инстанции отказал в привлечении клиента к субсидиарной ответственности, доводы, приведенные командой АТ легли в основу судебного акта, но конкурсный управляющий посчитал отказ незаконным и обжаловал его в апелляционном суде.
Команда АТ подготовила убедительную позицию и доказала суду апелляционной инстанции, что в действиях клиента отсутствует состав правонарушения, позволяющий привлечь его к субсидиарной ответственности, действия клиента являются исключительно добросовестными, клиент не участвовал в одобрении сделок, повлекших банкротство, а принимал участие только в голосовании по вопросам, связанным с согласованием бюджетов и отчетов должника.
Суд апелляционной инстанции согласился с позицией АТ и оставил определение суда первой инстанции в отношении клиента без изменений.
Данная победа является значимой для практики АТ в частности и для судебной практики в целом, поскольку суды склонны удовлетворять требования о привлечении контролирующих должников лиц к субсидиарной ответственности, и очень редко отказывают в заявленных требованиях.
Мы поздравляем клиента со справедливым судебным актом!
