Иск о возврате арендованного земельного участка не применяется, если такой возврат предполагает снос возведенного на участке объекта капитального строительства

Верховный суд рассмотрел дело № А37-2657/2023 по иску Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к компании «Октан Трейд» о возврате арендованного земельного участка в порядке ст. 622 ГК РФ. 

Суд первой инстанции отказал в иске, постановив, что  ст. 622 ГК о возврате арендованного имущества не применяется, если на публичном земельном участке возведены объекты капитального строительства. 

Суды апелляционной и кассационной инстанций отменили решение суда первой инстанции и обязали компанию освободить участок. 

Судебная коллегия по экономическим спора Верховного суда отменила все решения и отправила дело на новое рассмотрение.  

Верховный суд указал, что «иск, удовлетворение которого предполагает фактический снос объекта, не подлежит рассмотрению судом под видом требования о возврате арендуемого участка по правилам, которые регулируют отношения, возникающие из договора строительной аренды». 

Другие новости

Все новости