Поиск проблемных активов

Более 20 лет «АТ Юридическая фирма» обладает значительным практическим опытом по:

  • Судебному взысканию задолженностей (в т.ч. банковских)
  • Приведению в исполнение судебных решений в иностранных юрисдикциях
  • Поиску активов должников
  • Получению судебных приказов о раскрытии информации об активах должников
  • Наложению обеспечительных мер и обращению взысканий на имущество должников в иностранных государствах

 

Для целей поиска активов мы привлекаем и имеем опыт успешной работы со специализированными международными и локальными агентствами, такими как, Kroll, Mintz Group, G3 и другие.

После подтверждения наличия активов в соответствующей юрисдикции (на основании отчетов о поиске активов), мы обычно организуем подготовку промежуточных заявлений в местный суд с целью:

  • принятия широких обеспечительных мер для содействия истцу в получении информации и документов об активах должника без участия самого должника или его представителей, (Norwich Pharmacal Order);
  • запрета ответчику (без предварительного уведомления и (или) без разрешения суда) производить любые действия (в т. ч. корпоративные) в отношении спорных активов в целях фиксации доказательств, которые могут быть уничтожены (Anton Piller Order);
  • получения классических обременений в распоряжении активами должников (Mareva Orders) и другие.
Пример действий на Кипре

В случае, если в отношении должника российским судом уже вынесено решение, которое вступило в законную силу, для исполнения его на Кипре необходимо заявить требование о признании и приведении в исполнение решения российского суда, которое должно быть подано в местный суд на Кипре, в соответствии с Договором 1984 о правовой помощи по гражданским уголовным делам между СССР и Кипром. К такому требованию необходимо приложить нотариально заверенный перевод решения российского суда и справку о вступлении решения в силу, а также подтверждения уведомления другой стороны.

Примеры реализованных проектов

Поиск проблемных активов
Защита интересов российского предпринимателя, кредитора по долговым обязательствам, выданным иностранной компанией и обеспеченной личным поручительством владельца крупного финансового учреждения (должник), который после проверки этого учреждения ЦБ РФ переехал на Кипр и уклоняется от погашения требований своих многочисленных кредиторов. Мы провели первичный анализ информации по открытым источникам, и после определения круга юрисдикций, в которых могут находиться активы поручителя (и возможные структуры владения ними) международные специализированные компании для поиска активов. Выбранная по итогам конкурса фирма провела анализ и выявила как активы, так и структуры владения ими. В настоящее время проводится арбитражное разбирательств по взысканию долга.
Поиск проблемных активов
Представительство интересов физического лица, гражданки РФ, в рамках подготовки к судебному спору о разводе и о разделе общего имущества супругов с состоятельным российским предпринимателем. Мы установили структуру владения ключевыми активами и центрами прибыли бизнеса, обеспечили документирование цепочки корпоративного контроля до холдинговых компаний верхнего уровня, учрежденных на БВО. Выбранная нами юридическая фирма на БВО подала в интересах Клиента иск с требованием о вынесении судом решения о принудительном раскрытии конечного бенефициара (так называемый Norwich order). Суд удовлетворил требование и обязал провайдера раскрыть всю информацию из их файлов, включая сведения о личности конечного бенефициара, и не разглашать факт такого раскрытия (и самого судебного процесса) бенефициару.
Поиск проблемных активов
Защита интересов физического лица в споре о раскрытии активов о корпоративной структуре владения бизнесом в рамках судебного процесса в США, Клиент, российское физическое лицо, был вовлечен в бракоразводный процесс и спор о разделе общего имущества супругов в российском суде. В ходе спора представители истицы заявили требование о присуждении ей акций иностранных компаний, которые Клиенту не принадлежали, ссылаясь на то, что он якобы являлся их конечным бенефициаром, что не соответствовало действительности (Клиент был связан с этими компаниями, но в иной роли, чем конечный бенефициар; их бенефициаром был бизнес-партнер Клиента). Выбрав и наняв для Клиента юридическую фирму в США, мы организовали защиту его интересов в рамках данного процесса, в том числе направленную на предоставление корректной информации и документов работниками сервис-провайдера в ходе раскрытия.
Все кейсы
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами в ближайшее время