Новости и публикации

Что в себе скрывает реформа семейного законодательства?

ДАТА: Июль 17, 2020 | АВТОР: Наталья Смирнова

14 ноября 2019 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, направленный на совершенствование регулирования имущественных отношений супругов. 15 июля 2020 г. Государственная Дума РФ приняла Законопроект в первом чтении. Авторы законопроекта предлагают:

1. Дать право Росреестру самостоятельно регистрировать право общей совместной собственности, несмотря на подачу заявления о регистрации права одним из супругов.

Такие изменения предоставляют возможность для существенных злоупотреблений со стороны второго супруга, который может скрывать или попросту не знать о том, на чьи денежные средства был куплен тот или иной объект недвижимости, а также со стороны Росреестра, поскольку установление таких обстоятельств, как покупка объекта недвижимости за счет денежных средств, полученных в результате дарения, наследования или по иным безвозмездным сделкам, является исключительной прерогативой суда. Нововведение требует существенных доработок. Например, законодатель может наделить Росреестр правом не только выяснять брачно-семейный статус заявителя, но и запрашивать информацию о наличии нотариально удостоверенных брачных договоров и соглашений о разделе совместно нажитого имущества либо сделать реестр брачных договоров, существующий с 2014 г. и доступный только для нотариусов, открытым по аналогии с реестром наследственных дел. Без таких проверок не представляется возможным решить проблему незаконных регистрационных действий и нарушения принципа достоверности реестра.

2. Не дробить между супругами имущество, раздел которого невозможен или повлечет несоразмерное уменьшение стоимости такого имущества.

Законопроект предлагает указать на недопустимость дробления таких объектов (неделимые вещи, сложные вещи, права участия в хозяйственном обществе в размере не менее чем 10 % от уставного капитала и другие) в результате раздела общего имущества супругов. Супруг, который осуществлял единоличное или преимущественное пользование вещами или единолично осуществлял корпоративные или иные права, имеет право на передачу ему указанных объектов в личную собственность, если другой супруг не докажет своего существенного интереса в пользовании данного объекта. В случае если такое неделимое имущество переходит в собственность одного из супругов, другой супруг получает денежную компенсацию в счет причитающейся ему доли и право устанавливать залог на такое имущество до момента выплаты такой компенсации. Идея позволяет избежать предпринимательских и иных рисков, в то же время очевидно, что понятие существенности интереса носит оценочный характер и будет устанавливаться судом в каждом конкретном деле на основании его внутреннего убеждения, что не позволяет в полной мере нивелировать возможные риски. Кроме того, открытой остается проблема определения размера компенсации.

3. Невозможность оспаривать брачный договор по основаниям «крайне неблагоприятного положения.

Разработчики законопроекта предлагают исключить из п. 3 ст. 42 СК РФ основание для признания брачного договора недействительной сделкой: условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, в связи с тем что категория «крайне неблагоприятное положение» является оценочной, исследуется судами широко, не в момент заключения брачного договора, а в отношении обстоятельств, сложившихся спустя много лет после этого.
Одновременно с этим законодатель указывает, что проект не отменяет право одного из супругов на предъявление требования о признании брачного договора недействительным по иным основаниям, например в связи с кабальностью брачного договора (п. 3 ст. 179 ГК РФ). Сделка может быть признана кабальной, если одна из сторон совершила ее на крайне невыгодных для себя условиях из-за тяжелых обстоятельств, которыми воспользовалась другая сторона. Таким образом, законодатель, следуя принципу Pacta sunt servanda («договоры должны соблюдаться»), фактически лишает одного из супругов права на защиту своих интересов, усложняя процесс доказывания недействительности брачного договора.

4. Ввести институт совместного банкротства супругов.

Совместное банкротство супругов позволяет решить ряд проблем, возникающих при реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов. Судам будет намного проще реализовать общее имущество супругов в едином процессе с участием единых кредиторов, перед которыми у супругов возникли общие долги. В частности, это позволит оптимизировать процесс и снизить судебные расходы на финансирование банкротства.

Подробности по ссылке.

Опубликовано в Новости

Добавить комментарий

ПЕЧАТЬ